01事项
10月31日周六晚21:36,客户在第三方系统工作对接群反馈,有学员反映考试系统打不开,询问我方能否正常访问,次日学员将参加考试,时间较为紧迫。该系统非我方开发,但客户作为签约客户,我方仍于周末晚间及时响应协助。
02处理清单
- 测试客户提供的地址,确认可正常访问并截图反馈,先安抚客户情绪
- 引导客户收集访问异常的具体信息——错误提示、浏览器类型、访问时段、手机与电脑终端是否均异常
- 根据学员反馈的错误提示,判断问题不在服务器层或程序层
- 结合反馈信息发现访问异常集中在使用某运营商网络的学员,初步指向域名解析层面
- 在域名DNS解析平台添加对应网络解析配置,并用拨测工具重新验证访问情况
03结果
拨测数据反馈未发现明显访问故障,问题指向DNS解析层面,相应解析配置已补充。
这次排查中有一个判断值得记下来:问题出现时,客户的第一反应是重启服务器,但从症状看,同一时间段内有的学员能打开、有的打不开,且能打开的访问完全正常,这类“部分人群异常”的特征通常不指向服务器负载或程序故障。真正让方向变得清晰的是那条错误提示,以及“打不开的学生多用某运营商网络”这一信息——它把范围从“所有人”收窄到了“某一网络环境下的访问”,排查路径随之明确。
多方协作的场景下,技术支持的价值有时不在于修好了什么,而在于能判断出问题不在哪里。系统不是我们开发的,但底层服务由我方承接,能帮着把范围划清楚、把问题方向指出来,本身就能减少各方来回试探的时间。也正因如此,客户被问及“访问不了时提示什么”时的配合尤为关键——后续类似情况,多问几句错误提示、浏览器、访问时段,排查效率会高很多。
排查的效率,往往取决于信息收集的颗粒度——问得细一点,方向就清楚一点。
04沟通
沟通记录
点击查看完整对话

沟通记录
点击查看完整对话

沟通记录
点击查看完整对话

沟通记录
点击查看完整对话

截图脱敏发布,昵称与头像均已处理。
